カジノミー の評判・特徴や出金スピード（Casino.me）

このサイトではJavascript機能をOnにしてご利用ください。 ページの本文へ 日本語 English 中文 RIETIについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 論文検索サービス サイト内検索 メニュー 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 主要政策研究課題 (2003-2005年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 肩書き別一覧 アルファベット順 過去の在籍者 フェローの活動 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 研究テーマ フェロー（研究員） 論文 出版物 イベント データ・統計 コラム・寄稿 サイトマップ ヘルプ お問い合せ 閉じる ホームコラム・寄稿特別コラム新春特別コラム：2017年の日本経済を読む 新春特別コラム：2017年の日本経済を読む 働き方改革のために「不便の共有」を ツイート 印刷 上野 透 コンサルティングフェロー 便利すぎる日本〜働き方改革の足かせでは 私もそうであるがほとんどの欧米駐在経験者は、日本ほど便利で住みやすい国はないと思っているのではないか。欧米では日曜は休業が普通だが、日本は、コンビニ24時間営業はじめ、日曜日はもちろん元日まで営業する店舗も少なくない。デパートでの店員の多さ、接客の丁寧さに訪日外国人は驚く。先般出張したロンドンでは地下鉄の駅が工事のため一定期間閉鎖され近くに家を借りた駐在員も戸惑っているのに驚いたが、日本では深夜や週末に工事を行い乗客への影響を避け、訪日外国人は分刻みで正確に来る電車に感動する。海外で業者に修理など依頼しても約束の時間に来ず、フラストレーションがたまった人も多いだろう。「おもてなし」を売り文句にする日本のサービスの丁寧さは世界最高水準でないかと思われ、それに慣れた者にとっては海外での生活は不便に感じる。 　　　 日本経済は、少子高齢化のなかで成長をするためには産業の生産性、特に低いとされるサービス産業の生産性の向上が必要不可欠であり、女性の活躍も推進し生産性向上に寄与する働き方改革が積極的に議論されている。便利で住みやすいことは、日本人として大変誇らしいことではあるが、便利すぎることが、なかなか働き方が変わらない1つの要因となっているのではないか。先般開催された日本学術会議・RIETIシンポジウム「ダイバーシティ経営とワーク・ライフ・バランス」（2016年3月）では、女性活躍を妨げる要因として、元日のデパート開店を例に、便利すぎることが問題で、消費者が不便を共有することが重要だという議論がされた。この「不便の共有」こそが、働き方改革の成功の鍵を握っていると思われる。 残業は増加〜企業外の要因が多い 労働市場で、子育て世代の女性をはじめその持てる力を最大限発揮させるためには、残業を極力なくし、休暇取得を容易にすることが必要である。しかし、この5年をみると、一般労働者の所定内労働時間は横ばいで推移するものの、所定外労働時間は増加傾向で推移している（2011年→2015年: 月間所定内労働時間154.2時間→154.3時間　月間所定外労働時間13.0時間→14.5時間（平成28年版労働経済の分析））。有給休暇取得率は47.6%（平成27年度就労条件総合調査）で世界でも最低水準で低迷を続け、2020年の目標の70%にはほど遠い。 企業への所定外労働時間が発生する理由の調査（平成27年版労働経済の分析）によると、回答割合の高いのは、上位から「業務の繁閑が激しいから、突発的な業務が生じやすいから」（67.5%）、「人員が不足しているから」（53.0%）、「仕事の性質や顧客の都合上、所定外でないとできない仕事があるから」（49.0%）である。人員不足をはじめ、業務配分のムラ、仕事の進め方のムラ等、企業側のマネージメント不足を指摘する回答も相当程度あるものの、当該企業では対応することができない要因が上位を占めている。 最近日本を代表する企業での労災認定の報道が相次いだ。問題となった企業では再発防止策として22時消灯を決めたが、「取引先の理解を得られなければ職場は変われない」と戸惑う社員のコメントがあった（2016年11月1日日本経済新聞）。霞が関でも国会議員の国会質問通告が遅れ答弁案作成のため深夜待機する官庁職員のために多くのタクシーを待たせ議論をよんだとの報道がされた。国会質問通告の遅れによる官庁職員の深夜残業はかねてより指摘され改善はされてきているようだが、それでも、内閣官房内閣人事局調査（平成28年6月16日）によると、平成28年4〜5月の平均で質問通告が出揃うのは20:41、それらの担当課室の割振りが確定するのが22:40である。 お客様ファースト 日本語では「サービス」に無料という意味が付け加えられ、「お客様は神様だ」というフレーズが流行したこともあったが、サービス提供者よりも消費者が優越的にみられる風習があるように思われる。欧米では、スーパーのレジやレストラン、ホテルなどでサービスを受けた場合、客がお礼の言葉をいう習慣があるように思われるが、日本では、無言で、お金を払っているからサービスを受けるのは当たり前といわんばかりの人も少なくない。 小売業事業所における営業時間をみると、終日営業の事業所、従業者数の構成比が高まっており（それぞれ、1991年1.1%→2007年4.2%、1991年2.5%→2007年11.0%（平成27年労働経済の分析））、コンビニ等の増加によるものと思われる。コンビニは日本で進化を遂げ日常生活に必要不可欠な存在となったが、消費者の便利さをとことん追求した産物であり、深夜労働者の不足などの課題もでてきている。 デパートの元日開店も消費者の便利さ重視の賜物であるが、ある有名デパートが2016年元日の休業を決めた際、テナントの老舗店がSNS上で売上増よりも社員の労働環境を重視していただいて感謝すると投稿すると、評価するコメントが多く投稿され、同業者からも羨まれたという。 「不便の共有」により生産性向上へ 働き方改革のためには、各種制度改革や、各組織のトップによる組織内マネージメントの強化がまず必要だが、それでは不十分で、組織、国民全員が、自身の便利さ、都合だけでなく、仕事や生活で関わる者に対して、労働時間をはじめ配慮することのできる社会システムを作ることが必要になってきていると思われる。 部下や取引先に仕事を依頼するときも、自身が少しだけ依頼内容を整理、工夫する、時間を調整する、あるいは計画的に仕事をしたりすれば、相手の負担を減らせることもあるのではないか。小売、サービス業にしても、深夜や元日に本当に必要なサービスなのか、消費者が少し不便でも我慢する、あるいは計画的に通常の時間帯に利用すれば対応できるのではないか。「おもてなし」は大事だが、本当に客に必要なサービスで、店の利益に結びついているのか。これらを改めて考えていくことも必要である。 特に、上位者や優越的な地位にある者が率先して少しずつ不便を共有するようになれば、社会全体としての効率性は向上し、産業の生産性も向上すると思われる。女性の活躍を支える男性の家事参加についても考えは同じである。不便を少しずつ皆で共有する習慣がついてくれば、これまで不便と思っていたことが日常にとけこみ不便と感じないようになることもあるように思われ、それが働き方改革の総仕上げである。 ツイート 2017年1月6日掲載 印刷 この著者の記事 働き方改革のために「不便の共有」を 2017年1月 6日［新春特別コラム：2017年の日本経済を読む］ 外国人の求めるインバウンド観光に向けて～顧客満足度の向上を 2015年1月 7日［新春特別コラム：2015年の日本経済を読む］ 2014年は休んで観光～「おもてなし」の生産性向上 2014年1月 9日［新春特別コラム：2014年の日本経済を読む］ 地域経済再生のために起業促進を 2013年2月15日［新聞・雑誌等への寄稿］ 2013年は“起業による地域再生”元年に 2012年12月28日［新春特別コラム：2013年の日本経済を読む］ コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新春特別コラム：2024年の日本経済を読む～日本復活の処方箋 新春特別コラム：2023年の日本経済を読む～「新時代」はどうなる EBPMコラム 新春特別コラム：2022年の日本経済を読む～この国の新しいかたち 新春特別コラム：2021年の日本経済を読む〜コロナ危機を日本経済再生のチャンスに 特別コラム：新型コロナウイルス－課題と分析 新春特別コラム：2020年の日本経済を読む 新春特別コラム：2019年の日本経済を読む 新春特別コラム：2018年の日本経済を読む 新春特別コラム：2017年の日本経済を読む 新春特別コラム：2016年の日本経済を読む 特別コラム：RIETIフェローによるTPP特集 新春特別コラム：2015年の日本経済を読む 新春特別コラム：2014年の日本経済を読む 新春特別コラム：2013年の日本経済を読む 新春特別コラム：2012年の日本経済を読む 特別コラム：東日本大震災ー経済復興に向けた課題と政策 新春特別コラム：2011年の日本経済を読む 新春特別コラム：2010年の日本経済を読む 新春特別コラム：2009年の日本経済を読む 新春特別コラム：2008年の日本経済を読む (2008年1月) 新春特別コラム：2007年の日本経済を読む RIETIフェローが見る瀋陽総領事館事件 RIETIフェローによるWTO新ラウンド特集 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル 情報発信 ニュースレター 更新情報RSS配信 Facebook X YouTube 研究テーマ プログラム (2024-2028年度) プログラム (2020-2023年度) プログラム (2016-2019年度) プログラム (2011-2015年度) 政策研究領域 (2006-2010年度) 経済産業省共同プロジェクト プロジェクトコンテンツ 調査 フェロー（研究員） 論文 ディスカッション・ペーパー（日本語） ディスカッション・ペーパー（英語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（日本語） ポリシー・ディスカッション・ペーパー（英語） テクニカル・ペーパー（日本語） テクニカル・ペーパー（英語） ノンテクニカルサマリー 英文査読付学術誌等掲載リスト Research Digest 政策分析論文 調査レポート 論文検索サービス 出版物 RIETIブックス（日本語） RIETIブックス（英語） 通商産業政策史 著者からひとこと RIETI電子書籍 年次報告書・広報誌（RIETI Highlight） その他出版物（日本語） その他出版物（英語） イベント シンポジウム ワークショップ BBLセミナー 終了したセミナーシリーズ データ・統計 JIPデータベース R-JIPデータベース CIPデータベース JLCPデータベース 日本の政策不確実性指数 産業別名目・実質実効為替レート AMU and AMU Deviation Indicators JSTAR（くらしと健康の調査） RIETI-TID 長期接続産業連関データベース マイクロデータ計量分析プロジェクト 海外直接投資データベース ICPAプロジェクト リンク集 コラム・寄稿 コラム Special Report EBPM Report フェローに聞く フェローの連載 世界の視点から 特別コラム 新聞・雑誌等への寄稿 特別企画 経済産業ジャーナル RIETIについて 個人情報保護 ウェブアクセシビリティ方針 RIETIウェブサイトについて サイトマップ ヘルプ お問い合わせ 経済産業省 独立行政法人経済産業研究所（法人番号 6010005005426） 当サイト内の署名記事は、執筆者個人の責任で発表するものであり、経済産業研究所としての見解を示すものでは有りません。掲載している肩書や数値、固有名詞などは、原則として初掲載当時のものです。当サイトのコンテンツを転載される場合は、事前にご連絡ください。 "ページの先頭へ戻る